Semelhanças e diferenças entre a criatividade humana e a criatividade artificial: a importância das ligações

‍

O debate sobre a inteligência artificial e os direitos de autor gira em torno da definição de "criação original". Os sistemas de IA colocam novas questões jurídicas e éticas a este respeito.

A criatividade desenvolve-se através de ligações: Shakespeare inspirou-se em crónicas históricas e contos populares, Van Gogh estudou gravuras japonesas, os Beatles começaram por tocar rock americano. Os artistas reinterpretam sempre obras anteriores. De certa forma, a inteligência artificial faz a mesma coisa. Então, onde está a diferença?

A controvérsia sobre a formação da IA

As empresas do sector comparam muito convenientemente os modelos de inteligência artificial a ferramentas como o Photoshop ou as estações de trabalho de áudio. Apresentam-nos como auxiliares da criatividade, semelhantes a uma câmara para um fotógrafo.

Os criadores e os titulares de direitos de propriedade intelectual contestam por vezes esta interpretação. Os sistemas de IA treinam efetivamente em bases de dados de obras protegidas, geralmente sem autorização ou remuneração, embora as soluções amigáveis para estes litígios.

A análise de milhões de obras ultrapassa obviamente os limites do "utilização justa" e da inspiração artística normal.

Aprendizagem humana e aprendizagem automática: diferenças fundamentais

Os artistas filtram influências através de experiências, emoções e visão pessoal, criando transformações originais.

Os sistemas de IA funcionam através da replicação e da análise estatística dos dados de treino. Geram combinações mais ou menos aleatórias, mas não compreendem nem transformam as influências em que se inspiram. De certa forma, nada de verdadeiramente original é criado por este método.

Atualmente, é esta a diferença entre os dois tipos de "criatividade".

Propostas para o futuro

As soluções possíveis para resolver ou atenuar estes problemas incluem

• Sistemas para acompanhar a utilização de obras na formação em IA
• Mecanismos de partilha de receitas
• Registos públicos de dados de formação com opção de inclusão para os criadores
• Quadro para o consentimento e a indemnização

A procura de novas soluções

Os litígios jurídicos ameaçam bloquear a inovação. As grandes empresas conseguem fazer valer e explorar os seus direitos de autor, enquanto os artistas com orçamentos mais pequenos lutam para proteger os seus direitos e a sua fonte de rendimento.

A evolução da IA exige clareza regulamentar e equilíbrio na proteção de interesses diferentes e por vezes contraditórios.

Reflexões sobre a criatividade

A distinção entre conteúdos humanos e conteúdos de IA tornar-se-á cada vez mais complexa. Num contexto em que a IA gera reflexões sobre o seu próprio impacto, o valor e a autenticidade da expressão humana devem ser preservados.

A combinação da criatividade humana e artificial conduz a formas de arte completamente novas, em que a tecnologia não substitui mas amplifica a capacidade humana de exprimir emoções, ideias e visões do mundo.

Neste cenário, o valor da arte não deriva da sua origem - humana ou artificial - mas da sua capacidade de se ligar profundamente à experiência humana e de estimular reflexões significativas sobre a nossa condição.

A verdadeira autenticidade criativa residirá sempre na capacidade de tocar as cordas profundas da alma humana, despertar emoções genuínas e estimular uma reflexão significativa.

O facto de isto ser feito através de ferramentas tradicionais ou de algoritmos avançados é secundário em relação ao impacto emocional e intelectual do trabalho em si.

‍

‍