A corrida ao ouro da IA: história, comparações e perspectivas futuras

A inteligência artificial despoletou aquilo a que muitos chamam uma "corrida ao ouro".

Este fenómeno apresenta paralelos notáveis, mas também diferenças significativas, com dois acontecimentos históricos importantes: a corrida ao ouro de Klondike e a bolha das "dot-com". Examinando estas semelhanças e diferenças, fica mais clara a razão pela qual a IA, embora partilhe algumas caraterísticas com as "bolhas" anteriores, representa uma transformação tecnológica mais robusta e duradoura.

‍

A corrida ao ouro de Klondike: a euforia da descoberta

A corrida ao ouro de Klondike, que começou em agosto de 1896 com a descoberta de ouro no território canadiano de Yukon, catalisou um êxodo em massa para as regiões setentrionais da América do Norte. Em 1897, cerca de 100 000 pessoas tinham abandonado as suas casas para embarcar numa perigosa viagem através de um território inacessível, movidas pela esperança de riqueza imediata.

‍

Semelhanças com a IA

1. O efeito da "corrida ao ouro": tal como os garimpeiros de Klondike, os investidores e as empresas estão hoje a correr para o sector da IA, com medo de "perder a oportunidade". A atividade de investimento frenética faz lembrar a urgência que levou milhares de pessoas ao Yukon.
2. Democratização do acesso: Tal como qualquer pessoa podia pegar numa pá e tentar garimpar ouro durante a corrida de Klondike, atualmente as ferramentas de IA generativa, como o ChatGPT, permitem que qualquer pessoa utilize a IA com poucas barreiras à entrada, resultando numa adoção em massa.
3. Ecossistema de apoio: Tal como as cidades de Dawson, Seattle e Vancouver prosperaram com os serviços prestados aos mineiros de ouro, estamos hoje a assistir ao crescimento de um ecossistema de empresas que fornecem ferramentas, infra-estruturas e serviços para apoiar iniciativas de IA.

‍

Principais diferenças

1. Acessibilidade e escalabilidade: Enquanto os depósitos de ouro de Klondike eram fisicamente limitados e rapidamente esgotáveis, as oportunidades no domínio da IA são potencialmente ilimitadas e globalmente escaláveis.
2. Barreiras variáveis à entrada: Embora as ferramentas de IA para os consumidores sejam facilmente acessíveis, o desenvolvimento de modelos avançados de IA apresenta barreiras significativas à entrada em termos de custos, infra-estruturas e competências especializadas. De acordo com uma análise da Reuters, até há pouco tempo pensava-se que "os sistemas maiores e mais caros produziam melhores resultados", exigindo enormes investimentos em hardware e recursos computacionais. Atualmente, o exemplo da DeepSeek mostrou que talvez isso também não seja inteiramente verdade.
3. Distribuição do valor: No Klondike, poucos prospectores encontraram efetivamente ouro, enquanto os maiores beneficiários foram aqueles que venderam equipamento e serviços. Na era da IA, embora existam "vendedores de pás" (como os fabricantes de chips como a Nvidia), o valor criado pelas aplicações de IA está mais amplamente distribuído por vários sectores e aplicações. A chave está em decidir se se quer "vender pás" ou "ir atrás do ouro". Em qualquer caso, é sempre bom ter em mente que o sucesso não é garantido.
4. Impacto duradouro: A corrida ao ouro de Klondike esgotou-se rapidamente (1899-1900) com a descoberta de ouro em Nome, no Alasca. A IA, por outro lado, representa uma transformação tecnológica fundamental com implicações a longo prazo em praticamente todos os sectores da economia.

A bolha das empresas de ponto de venda: euforia tecnológica e colapso

A bolha das "dot-com" do final da década de 1990 registou um crescimento explosivo das avaliações das empresas baseadas na Internet, que culminou numa queda dramática no início da década de 2000. Durante este período, o Nasdaq atingiu um valor máximo de cerca de 2,95 biliões de dólares, para depois cair mais de 78% nos dois anos e meio seguintes.

Semelhanças com a IA

1. Entusiasmo dos investidores: Tal como na era das dot-com, a IA está a atrair grandes investimentos e a atenção dos meios de comunicação social.
2. Aumento das cotações: Algumas empresas relacionadas com a IA viram as suas acções disparar, fazendo lembrar o aumento das acções tecnológicas durante a bolha das dot-com. A Nvidia, por exemplo, registou um aumento do valor das suas acções comparável ao da Cisco na década de 1990.
3. Expectativas elevadas: Em ambos os casos, as expectativas sobre o potencial da tecnologia fizeram com que as avaliações ultrapassassem largamente os fundamentos financeiros imediatos.

Diferenças fundamentais

1. Solidez financeira: Ao contrário da maioria das empresas dot-com, que operavam com prejuízo, muitas das empresas que impulsionam a inovação na IA são atualmente sólidas do ponto de vista financeiro, com fluxos de caixa significativos e modelos de negócio estabelecidos.
2. Aplicações práticas imediatas: Embora muitas das promessas da era dot-com só se tenham concretizado anos mais tarde, a IA já está a produzir valor tangível em vários sectores, desde os cuidados de saúde às finanças, da automação industrial ao serviço ao cliente.
3. Maturidade do ecossistema digital: a IA é desenvolvida num contexto em que a infraestrutura digital já está estabelecida e as empresas têm experiência na implementação de novas tecnologias, reduzindo os riscos de implementação.
4. Avaliações relativas mais moderadas: Apesar do entusiasmo pela IA, as actuais avaliações de mercado permanecem significativamente mais baixas do que no pico da bolha das "dot-com". O rácio preço/lucros do Nasdaq é hoje muito inferior ao de 2000.
5. Comportamento mais cauteloso dos investidores: Ao contrário do período dot-com, caracterizado por entradas maciças em fundos de acções, os fluxos para estes fundos têm sido negativos nos últimos anos, o que indica uma abordagem mais cautelosa por parte dos investidores.

Porque é que a IA não é uma bolha destinada a explodir

Ao contrário das bolhas tecnológicas anteriores, a IA tem caraterísticas que sugerem uma transformação económica mais robusta e duradoura:

‍

1. Bases tecnológicas sólidas

A IA não é uma tecnologia especulativa, mas o culminar de décadas de investigação e desenvolvimento nos domínios da aprendizagem automática, das redes neuronais e do processamento da linguagem natural. Os avanços recentes representam limiares significativos de capacidade e não apenas incrementos marginais.

‍

2. Valor económico real e imediato

A IA já está a gerar valor económico tangível. Como refere uma análise da Quartz, "atualmente, a IA é capaz de gerar substancialmente mais receitas do que a Internet foi capaz de fazer na década de 1990 e no início da década de 2000". As aplicações de IA estão a melhorar a eficiência operacional, a reduzir os custos e a criar novas oportunidades de negócio através da automatização e da análise preditiva.

‍

3. Integração nos modelos de negócio existentes

Ao contrário das start-ups dot-com que propõem frequentemente modelos de negócio não testados, a IA está integrada em processos de negócio existentes e estabelecidos. As empresas utilizam-na para melhorar as suas operações e não para reinventar completamente os seus modelos de negócio.

‍

4. Obstáculos à evolução da entrada

O panorama da IA apresenta uma estrutura de dois níveis com diferentes barreiras à entrada. Por um lado, como observa Patrick Hall, professor da Universidade George Washington, o que distingue a IA generativa é "a menor barreira de entrada para os consumidores da tecnologia", tornando as ferramentas acessíveis a praticamente qualquer pessoa. Por outro lado, o desenvolvimento de modelos avançados de IA continua a exigir um investimento significativo, mas esta barreira está a diminuir. Como refere a Reuters, "o fim da corrida ao armamento pela capacidade de computação pode significar barreiras à entrada mais baixas", permitindo que "novas empresas iniciantes produzam produtos de IA competitivos a um custo mínimo".

‍

5. A procura excede a oferta

Um fator crítico no colapso das dot-com foi o investimento excessivo em infra-estruturas de rede (como cabos de fibra ótica) que, na altura, excedeu largamente a procura. Em contrapartida, no caso da IA, é a procura que excede a oferta, criando estrangulamentos nas infra-estruturas dos centros de dados e na capacidade de computação disponível.

‍

6. Transformação profunda dos processos de tomada de decisão

Tal como salientado no artigo "The Great AI Rebalancing", a IA está a transformar fundamentalmente a forma como as empresas tomam decisões, criando "quadros de decisão aumentados" em que a IA trata do processamento de dados enquanto os seres humanos mantêm a autoridade sobre as decisões baseadas em valores e estratégias criativas. Esta integração profunda sugere um valor duradouro e não um entusiasmo passageiro.

‍

7. Apoio institucional e governamental

Ao contrário das bolhas anteriores, a IA beneficia de um apoio institucional e governamental significativo. Os governos de todo o mundo estão a investir milhares de milhões na investigação, formação e regulamentação da IA, considerando-a uma tecnologia estratégica fundamental para a competitividade económica e a segurança nacional.

‍

Conclusão

A corrida ao ouro da IA partilha certamente algumas caraterísticas com fenómenos anteriores, como a corrida ao Klondike e a bolha das dot-com, nomeadamente o entusiasmo dos investidores e a atenção dos meios de comunicação social. No entanto, as diferenças fundamentais - a solidez financeira das empresas envolvidas, o valor económico imediato, a integração nos modelos de negócio existentes e o apoio institucional - sugerem que se trata de uma transformação económica mais profunda e duradoura.

‍

Tal como aconteceu durante a revolução industrial ou o advento da Internet, é provável que assistamos a correcções do mercado e ao fracasso de algumas empresas sobrevalorizadas, mas a tendência subjacente parece sólida e irá persistir. A chave para os investidores e as empresas será distinguir entre a excitação a curto prazo e o valor fundamental a longo prazo, concentrando-se nas aplicações de IA que resolvem problemas reais e criam valor económico tangível.

‍

FAQ: Participar na corrida ao ouro da IA

1. Há uma hipótese real de ficar rico com a IA em 2025?

Sem dúvida. Tal como durante a corrida ao ouro de Klondike, existe uma oportunidade real de criar um valor significativo. No entanto, tal como nessa altura, os maiores benefícios podem não ir necessariamente para aqueles que "prospectam o ouro" diretamente, mas para aqueles que fornecem "pás e picaretas" (infra-estruturas, ferramentas e serviços de apoio). Os investimentos em empresas que desenvolvem chips especializados para a IA, serviços em nuvem optimizados para a aprendizagem automática ou ferramentas de desenvolvimento para aplicações de IA representam oportunidades reais. O desenvolvimento de soluções verticais para sectores específicos (saúde, finanças, jurídico) está também a criar numerosos "unicórnios" tecnológicos.

2. É necessária uma formação técnica avançada para participar nesta revolução?

A revolução da IA faz lembrar, de certa forma, o advento da eletricidade: nem todos tinham de ser Thomas Edison ou Nikola Tesla para beneficiar dela. O ecossistema da IA está estruturado com diferentes pontos de entrada, mas com uma importante lição da história da tecnologia: é o conhecimento substantivo, e não as competências técnicas intermédias, que mantém o valor a longo prazo.

‍

• Utilizadores estratégicos: profissionais que compreendem o potencial da IA o suficiente para reinventar processos no seu domínio. Tal como na Web, a capacidade de imaginar aplicações é mais importante do que o conhecimento técnico dos seus mecanismos.
• Especialistas no domínio: o verdadeiro recurso duradouro na era da IA. Tal como a Google tornou obsoleta a necessidade de especialistas em sintaxe de pesquisa, os modelos de IA tornarão as suas capacidades cada vez mais acessíveis sem necessidade de conhecimentos técnicos especializados. As pessoas com conhecimentos disciplinares profundos (medicina, direito, engenharia) manterão uma vantagem inatacável.
• Pensadores críticos: a IA vai amplificar aqueles que sabem o que perguntar, não aqueles que sabem como perguntar. A formulação perfeita de prompts ("engenharia de prompts") tornar-se-á irrelevante à medida que os modelos melhorarem, tal como aconteceu com os motores de busca. Em vez disso, a capacidade de formular as perguntas certas, identificar ligações não óbvias e avaliar criticamente os resultados continuará a ser crucial.
• Integradores de tecnologia: Os programadores que ligam os sistemas de IA a infra-estruturas reais, transformando o potencial teórico em ferramentas concretas. Também aqui, as interfaces tornar-se-ão cada vez mais acessíveis, aumentando o valor da compreensão dos processos empresariais em relação à tecnologia de integração.
• Pioneiros dos algoritmos: investigadores e cientistas de dados na fronteira da inovação. Este pequeno grupo continuará a criar valor fundamental, mas representa apenas uma pequena fração do ecossistema global.

Cada uma destas funções exige diferentes níveis de conhecimentos técnicos.

‍

A lição da história digital é clara: as competências técnicas intermédias (como a otimização de SEO ou a engenharia de prontidão) são normalmente de curta duração, enquanto o conhecimento profundo do domínio e a capacidade de pensar de forma crítica e criativa mantêm ou aumentam o seu valor. Tal como na corrida ao ouro de Klondike, os prospectores mais bem sucedidos não eram necessariamente os mais técnicos, mas sim aqueles que conseguiam ler melhor o terreno e tomar decisões mais sensatas sobre onde cavar.

‍

3. Quão difícil é a "vida de um mineiro de IA"?

Tal como os mineiros de ouro enfrentaram condições extremas em Klondike, os "mineiros de IA" também enfrentam desafios significativos:

• Rápida obsolescência das competências: a tecnologia evolui a um ritmo vertiginoso, exigindo uma atualização constante
• Competição global: Ao contrário da corrida do Klondike, limitada geograficamente, a corrida da IA é global
• Burnout: longas horas de trabalho num sector altamente competitivo e em rápida mutação
• Incerteza regulamentar: a regulamentação da IA está em constante evolução, criando riscos para projectos e investimentos
• Riscos éticos: navegar pelas complexas questões éticas relacionadas com a IA exige uma atenção constante

4. É melhor investir na formação ou em empresas de IA?

Ambas as estratégias têm os seus méritos. Investir na formação pessoal pode permitir-lhe participar diretamente na criação de valor na era da IA. Por outro lado, o investimento em empresas promissoras pode oferecer retornos significativos sem a necessidade de desenvolver competências especializadas.

‍

A melhor estratégia depende das circunstâncias pessoais, das competências e da apetência pelo risco. Tal como na corrida ao ouro de Klondike, nem todas as empresas em fase de arranque se tornam unicórnios, mas algumas tornam-se excecionalmente lucrativas.

5. Que sectores oferecem as melhores oportunidades relacionadas com a IA em 2025?

As áreas mais promissoras incluem:

• Cuidados de saúde: diagnóstico assistido, descoberta de medicamentos, medicina personalizada
• Finanças: Negociação algorítmica, análise de riscos, deteção de fraudes
• Jurídico: Automatização de contratos, pesquisa jurídica, análise de precedentes
• Fabrico: Manutenção preditiva, controlo de qualidade automatizado
• Retalho: Personalização, gestão de stocks, previsão da procura
• Criativo: Geração de conteúdos, edição, assistência à criação
• Infra-estruturas de IA: hardware especializado, plataformas de computação em nuvem, ferramentas de desenvolvimento

6. É demasiado tarde para entrar no mercado da IA?

De modo algum. Estamos ainda na fase inicial da revolução da IA. Comparando com a Internet, estamos talvez no equivalente a 1995-1998: as tecnologias de base existem, mas a maior parte das aplicações que irão transformar profundamente a economia ainda não foram desenvolvidas. Além disso, à medida que os transformadores e os modelos geradores evoluem, surgem continuamente novas oportunidades. Tal como na corrida ao ouro de Klondike, os pioneiros têm algumas vantagens, mas ainda há muitos "depósitos" inexplorados, digamos assim.

‍

7. Quais são os principais riscos para quem investe em IA?

Os principais riscos incluem:

• Bolha de avaliação: algumas empresas de IA podem estar sobrevalorizadas em relação aos seus fundamentos
• Restrições regulamentares: novas regulamentações podem limitar certas aplicações da IA
• Barreiras técnicas: algumas promessas da IA podem revelar-se mais difíceis de concretizar do que o previsto
• Consolidação do mercado: um pequeno número de empresas dominantes poderá captar a maior parte do valor
• Riscos éticos e de reputação: as aplicações problemáticas da IA podem causar danos significativos à reputação

8. Como é que posso começar hoje a participar na corrida ao ouro da IA?

• Formação: Comece com cursos em linha sobre aprendizagem automática, engenharia rápida ou aplicações de IA no seu sector
• Experimentação: Utilizar ferramentas de IA publicamente disponíveis para compreender o seu potencial
• Trabalho em rede: Estabelecer contactos com profissionais no domínio da IA através de conferências, fóruns e comunidades em linha
• Investimento: Considerar ETFs centrados na IA ou investimentos em empresas líderes
• Aplicação: Identificar oportunidades para aplicar a IA no seu trabalho atual ou para desenvolver novas soluções

O sucesso exigirá uma combinação de visão, perseverança, adaptabilidade e um pouco de sorte. Mas, ao contrário dos campos de ouro fisicamente limitados do Yukon, o potencial da IA continua a expandir-se com cada avanço tecnológico, criando continuamente novas oportunidades para aqueles que as souberem aproveitar.

‍

Fontes

1. History.com - 'Corrida do Ouro de Klondike - Definição, Mapa e Factos'. Ligação
2. Enciclopédia Britânica - "A corrida ao ouro de Klondike". Ligação
3. Travel Yukon - 'A história da Corrida do Ouro de Klondike'. Ligação
4. Enciclopédia Canadiana - "A corrida ao ouro de Klondike". Ligação
5. Cointelegraph - "A IA e a bolha das dot-com partilham algumas semelhanças, mas diferem no que é importante". Ligação
6. Reuters - "Ecos da bolha dotcom assombram o mercado acionista norte-americano impulsionado pela IA". Ligação
7. Reuters - "O abrandamento dos modelos de IA significa o fim da era da corrida ao ouro". Ligação
8. Visual Capitalist - "A bolha Dot-Com e o entusiasmo pela IA: porque é que são diferentes". Ligação
9. Yahoo Finance - "Eu estava lá durante a falência das dot-com. Por isso, o boom da IA não é o mesmo". Ligação
10. ORF Online - "Bytes and Bubbles: Comparing the 90s Dot-Com Bubble and the AI Race Ligação
11. The Hill - "Como uma "corrida ao ouro" da IA está a reavivar a indústria tecnológica". Ligação
12. R Street Institute - "Reduzir os obstáculos à entrada no desenvolvimento e aplicação da IA". Ligação