Introdução

Muitas empresas caíram naquilo a que chamamos a "armadilha da previsão": investir fortemente em tecnologias de IA preditiva sem perceber que estas capacidades representam apenas uma fração do valor que a IA pode trazer para a tomada de decisões empresariais.

‍

Como se observa num artigo recente da Communications of the ACM, "a capacidade de previsão da IA não se traduz necessariamente em raciocínio e tomada de decisão em situações novas" [1]. Este artigo explora os desafios, as limitações e as possíveis soluções para evitar esta armadilha.

‍

‍

O que é a armadilha da previsão?

A armadilha da previsão ocorre quando as organizações:

1. Confundem a previsão com o objetivo final : muitas empresas têm modelos sofisticados de IA que geram previsões que permanecem sem utilização porque não construíram a infraestrutura organizacional para converter esses insights em ações concretas [2].
2. Não conseguem colmatar a lacuna entre “o que pode acontecer” e “o que devemos fazer” : como é salientado no artigo “Beyond Prediction”, as implementações de IA mais eficazes não prevêem apenas resultados, mas ajudam a enquadrar decisões, avaliar opções e simular as potenciais consequências de diferentes escolhas [2].
3. Utilizam modelos preditivos para a tomada de decisões : como George Stathakopolous salientou na Ad Age, "Muitas vezes vejo os profissionais de marketing a tentar utilizar modelos preditivos para tomar decisões. Isto não é propriamente um erro, mas é uma forma mais antiga e complicada de fazer negócios" [3].

‍

As limitações fundamentais da IA preditiva

A IA preditiva tem diversas limitações inerentes que podem prejudicar o seu valor na tomada de decisões:

1. Dependência de dados históricos : "A principal limitação da previsão por IA advém do facto de que a matéria-prima que a IA utiliza para fazer previsões são dados passados. A IA é, portanto, necessariamente sempre orientada para o passado" [1]. Isto torna-a menos fiável para cenários sem precedentes ou em rápida mudança.
2. Problemas de Causalidade : Muitos sistemas de IA identificam correlações, mas não relações causais. É o que alguns especialistas chamam de “armadilha da causalidade” – os sistemas de aprendizagem automática obtêm insights “a partir de milhões de pequenas correlações”, mas muitas vezes não nos conseguem dizer quais as características específicas que impulsionam um resultado específico [4].
3. Desafios de Interpretabilidade : Os modelos complexos de aprendizagem automática actuam frequentemente como "caixas negras", dificultando a compreensão de como chegam a determinadas previsões. Como refere a Qymatix, "a desvantagem é que não é possível associar rapidamente quais os recursos que fornecem mais informações sobre um cliente específico" [4].
4. Viés de confirmação e alinhamento : a investigação demonstra que a IA pode sofrer de vieses de decisão, incluindo a tendência para "reforçar a formulação da pergunta do utilizador em vez de desafiar as suas premissas" [5]. Este "viés de alinhamento" pode levar a respostas aparentemente razoáveis, mas que, na verdade, se baseiam em ligações fracamente fundamentadas.

‍

Para além da Previsão: Rumo ao Verdadeiro Empoderamento da Decisão

Para ultrapassar a armadilha da previsão, as empresas devem:

1. Comece com decisões, não com dados : identifique as decisões mais consequentes, frequentes e difíceis e, em seguida, trabalhe de trás para a frente para determinar quais as capacidades de IA que as poderiam melhorar [2].
2. Design para aumento, não para automação : crie interfaces e fluxos de trabalho que combinem insights de IA com julgamento humano, em vez de tentar remover os humanos do ciclo de tomada de decisão [2].
3. Construir ciclos de feedback de decisão : monitorizar sistematicamente os resultados das decisões e reportar esta informação para melhorar a IA e refinar os processos de tomada de decisão [2].
4. Desenvolver a literacia decisória : formar equipas não só na literacia da IA, mas também na compreensão dos vieses de decisão, no pensamento probabilístico e na avaliação da qualidade da decisão [2].
5. Adotar a inteligência de decisão : implementações de IA mais maduras estão a adotar a inteligência de decisão – a fusão da ciência de dados, da teoria da decisão e da ciência comportamental para aumentar o julgamento humano [2].

‍

O Futuro: Parceria Humano-IA

O verdadeiro valor da IA reside na parceria entre humanos e máquinas. Nesta colaboração:

• A IA lida com o processamento de grandes quantidades de informação, identificando padrões, quantificando incertezas e mantendo a consistência.
• Os humanos contribuem com compreensão contextual, julgamento ético, resolução criativa de problemas e comunicação interpessoal.

Como se observa num artigo recente do MIT PMC, "Para compreender as condições sob as quais a tomada de decisão aumentada por IA leva a um desempenho complementar, é útil distinguir entre duas razões diferentes para a potencial falha em alcançar a complementaridade" [6]. A investigação indica que, quando as previsões humanas e de IA são suficientemente independentes, a sua combinação pode superar qualquer uma das abordagens isoladamente.

‍

Conclusão

À medida que nos aproximamos de 2025, a vantagem competitiva da IA advém cada vez mais não de melhores algoritmos ou mais dados, mas de uma integração mais eficaz da IA nos processos de tomada de decisão em toda a organização. As empresas que dominam esta integração estão a observar melhorias mensuráveis não só nas métricas operacionais, mas também na velocidade, qualidade e consistência das decisões.

‍

Evitar a armadilha da previsão exige uma mudança de perspetiva: ver a IA não principalmente como uma tecnologia de previsão, mas como uma tecnologia que melhora as decisões. Como afirma Susan Athey, do MIT Sloan, "tento ajudar os gestores a compreender o que torna um problema fácil ou difícil na perspetiva da IA, considerando o tipo de IA que temos hoje" [7].

‍

As organizações que conseguirem navegar esta complexidade serão as que obterão mais valor da IA nos próximos anos.

‍

Fontes

1. Comunicados da ACM (Abril de 2025) - “A previsão da IA adapta-se à tomada de decisões?” - https://cacm.acm.org/opinion/does-ai-prediction-scale-to-decision-making/
2. Artigo "Para além da Previsão" (Abril de 2025) - "Porque é que o verdadeiro valor da IA está no aumento da tomada de decisões"
3. Ad Age (Novembro de 2024) - "Como migrar das previsões de IA para uma verdadeira tomada de decisões de IA" - https://adage.com/article/digital-marketing-ad-tech-news/how-pivot-ai-predictions-true-ai-decision-making/2589761
4. Qymatix (Agosto de 2021) - "Como evitar a armadilha de causalidade da aprendizagem automática de caixa negra" - https://qymatix.de/en/causality-trap-machine-learning-black-box/
5. Capacitar o Empoderamento (Fevereiro de 2025) - "A armadilha definitiva da tomada de decisões em IA: o desejo de agradar" - https://enablingempowerment.com/ai-decision-making-alignment-bias/
6. PMC (2024) - "Três desafios para a tomada de decisão assistida por IA" - https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11373149/
7. MIT Sloan Management Review - "Os perigos da aplicação da previsão de IA a decisões complexas" - https://sloanreview.mit.edu/article/the-perils-of-applying-ai-prediction-to-complex-decisions/